viernes, 19 de diciembre de 2008

La pirateria, la SGAE, el canon...y la hipocresía

Desde que el hombre es hombre (y mujer) siempre ha intentado conseguir sus bienes de una manera fácil, barata y rápida, al margen de la ley, desde la falsificación de monedas en la época de Julio César hasta los cassetes a 500 pesetas en los mercadillos.

En el tema de la piratería, una de las cosas que abunda es la hipocresía. Me repugna ver a gente que la defiende escudándose en que lo que hace es una "copia privada"...y compartir sin ánimo de lucro. Les cuesta asumir que lo que están haciendo es robar. No es robar en el sentido de entrar a una tienda y llevarse algo, que algunos son muy puritanos, es otro tipo de robo, ya que se produce mediante copia, que por muy legal que pueda llegar a ser, moralmente es ilegal. Ahí es cuando entra en juego el canon y la, muy querida por todos, SGAE.

El canon es un impuesto que se aplica hoy en día a casi todo aparato/soporte electrónico, incluso en tostadoras casi, para compensar las perdidas ocasionadas por la piratería. Muchos de quienes critican la pirateria atacan al canon ya que, según ellos, es una manera de hacer pagar a justos por pecadores y de que se nos presuponga un uso no adecuado del aparato electrónico en cuestión. Habría que ver cuantas de estas personas realmente no utilizan dichos aparatos para conseguir "copias privadas", eso para empezar. Veo lógico, que siendo la piratería un problema evidente para distintas industrias, intenten compensar pérdidas. Todo negocio busca una manera de optimizar recursos, los seguros de coche por ejemplo tienen distintos precios dependiendo del cliente. Los seguros nos dicen indirectamente a los jóvenes que somos malos conductores, pero no a mi directamente, yo puedo ser bueno o malo. Con el canon es igual, el canon nos dice que somos una sociedad pirata, pero no me lo dice a mi directamente, yo puedo serlo o no.

Ahora sale a escena la SGAE, la inquisición. Todo iba bien hasta ahora, la pirateria es caca y está mal, el canon para compensar está bien. La SGAE es la ley del embudo hecha Sociedad. Todo el dinero recaudado para compensar las pérdidas ocasionadas al mercado es recogido por unos cuantos. Por si eso fuera poco, se dedica a ir molestando al personal colándose en bodas para denunciar sobre el uso sin derechos de canciones, reclamando dinero por el mismo motivo a comparsas festeras, a maratones solidarios de TV...unos auténticos sinvergüenzas.

Y la parte pirateada a todo esto ¿resulta agraviada o favorecida? Gracias a internet y a su libre distribución, muchos artistas consiguen hacerse un hueco en la música y se ganan la vida gracias a los conciertos, algo lógico tratándose de músicos. Luego están los ya famosos, quienes ven reducida su parte de ingresos en la venta de cd's, pero estoy casi seguro que ganan más dinero vendiendo 100 y siendo escuchados por 1000 que vendiendo 500 y siendo escuchados por 500. Más repercusión, más conciertos con más gente --> más dinero. Cuánto público ganarán gracias a ser pirateados, mucha gente seguro que nunca hubiera escuchado su disco y acudido a un concierto suyo si no llega a ser por la pirateria. Es muy fácil quejarse de lo malo y no ver la parte buena, que como en todo, la hay. Una de las cosas que tiene que ver la industria discográfica es que no se puede pretender vender algo en 12-15-20 € cuando cualquier persona lo puede conseguir gratis, es como querer vender hielo a los esquimales. Salvo que a los esquimales les guste mucho la bolsita donde va el hielo y además, te tengan aprecio, no vas a conseguir venderlo, por mucho DVD con extras que pongas, como hoy en día se hace. Por 5-6 € un CD original puede llegar a merecer la pena, aún así existiria la pirateria, ya que muchas veces quien piratea no es un posible comprador. Rebajando el precio de un CD podemos conseguir que mucha gente que lo tiene pirata lo compre original, cosa que hoy en dia sucede. También está la industria del cine, para ellos la pirateria no tiene, al menos desde mi punto de vista, ninguna ventaja. Está claro que deben adaptarse a los tiempos que corren, ya que quejarse no soluciona nada. Ahora mismo ver una película en un cine cuesta alrededor de 5€, si se antoja cualquier capricho en forma de palomitas y refresco, la broma asciende a un mínimo de 8-9€. La misma película, con la misma calidad, con palomitas, refresco y la libertad de poder hablar, fumar o de pararla para ir al aseo, no llega a los 2€ por persona. Un cine que por 3€ ofreciese película más palomitas y refresco pequeño (por 1'5 € más, palomitas y refresco normales) no creo que pudiese quejarse de la pirateria. ¿Rentable? No lo sé, no poseo un cine, pero seguro que con una medida parecida se reactivaría el sector.

Yo tengo claro que piratear está mal, no necesito justificarme en caso de hacerlo, y que pagar al año 10-20-30 € en concepto de canon cuando me estoy ahorrando 200-1000€ entre música y películas, no es para poner el grito en el cielo, eso es de hipocritas. Y en caso de no piratear, esos 10-20-30 € al año tengo que asumir que es algo propio de la industria electrónica, como asumo que pago más que una mujer o una persona mayor de X años en el seguro de mi coche. Todo lo contrario me parece hipócrita. Ahora bien, no comparto el destino del canon ni las formas de la SGAE.

Corren otros tiempos...y la ley de Darwin sigue siendo válida, la supervivencia del más fuerte. Adaptarse o morir. Grupos como Jarabe de Palo cambian su forma de trabajar. Ellos lo hacen todo, sin discográficas de por medio, venderán su nuevo disco unicamente por internet, sin intermediarios, lo que implicará mayores ingresos. Seguro que superan esa leyenda urbana (cierta o no) que dice que un grupo sólo gana 1€ aproximadamente de la venta de un disco. Aparte de esta medida, cuelgan videos semanalmente sobre el progreso de la grabación del nuevo disco, muestran adelantos, escriben un blog...están activos. La última gira de Jarabe de Palo fue el "Reciclando Tour", una serie de conciertos en teatros con sus canciones más famosas tocadas con otro estilo, combinándolo con pequeños gags entre los propios miembros de la banda y la colaboración via video de Andreu Buenafuente con más gags por su parte, lo que hace un espectáculo no pirateable, lo que obliga a su asistencia si alguien quiere disfrutar de él. Otros grupos, con menos capacidad de maniobra se dedican a difundir gratuitamente sus canciones con tal de darse a conocer, todo vale.

Renovarse o morir.

4 comentarios:

Lucía Llorca Aroca dijo...

También es hipocresía que digan que la piratería es un delito...si ya estamos pagando un canon por ello ya no lo es. Aunque para que nos querems engañar...

Yo compro los discos que me gustan, aunq cada vez me cueste más reunir el dinero, y las pelis, salvo excepciones, me gusta verlas en el cine, aunq tenga q pagar 6€ (q cabrones que ha vuelto a subir) pq no es lo mismo.

El ser humano es pillo por naturaleza y si nos podemso ahorrar un dinero mejor...Antes los cassetes de 500 pts tb eran piratas...aunq la calidad no era la misma jeje, y no había tanto follón...

en fin voy a seguir descargándome...digo... :P

Gerx dijo...

El canon es una medida compensatoria, lo cual no quita que el delito siga existiendo. El canon en un cd que puede ser? 4 céntimos? Un disco en una tienda son 10 € más o menos.

Lo mejor de todo es que el canon se cobra, a efectos legales, para compensar las pérdidas derivadas de la copia privada, no de la pirateria. Es un eufemismo realmente, pero es así, ya que de lo que se queja todo el mundo es de la pirateria, no de que alguien se haga una copia privada por seguridad.

En fin, yo seguiré con mi burra voladora, a 200 de bajada que se pone, me da igual pagar X dinero al año en el canon, lo que es vergonzoso es donde va destinado.

Anónimo dijo...

Yo entiendo el canón, pero no el abuso que están haciendo con él.

El otro día tuve que firmar una hoja como que estaba de acuerdo en que pusieran villancicos en la calle, por si somos denunciados por la SGAE dar la cara todos los comercios, muuuuu fuerte!!!

Tampoco entiendo que cobren el canon para un acto privado como es una boda, a una comparsa, a mi por tener la radio en la oficina, ..., dentro de poco veo a esta gente cobrando el canon al Papa por cantar el Ave Maria, o a nosotros por cantar con el singstar.

Lo que me parece ya más vergonzoso es esa gente que está detrás de la SGAE, Ramoncín, Ana Belén, Victor Manuel, Alejandro Sanz, ... sacan disco de uvas a peras, y el disco es tan malo que da pena perder el tiempo pirateándolo. Claro que hay otros que no sacan ni disco, para qué, si cobran por, nada?? Y para que perder el tiempo haciendo conciertos o sacando un buen disco si tengo una casa en Miami, otra en Madrid, un yate, ... Ellos si que son hipocritas


Por cierto como quedamos para irnos pa´ la romeria?? Eh Moe? Eh? Moe? Moe?

Gerx dijo...

Lo de la SGAE es que es lamentable, son quienes se meten en las bodas, comuniones...y van por ahí denunciando. Son asquerosos.

 
site stats