Si Google Earth parecía impresionante...
Si la competencia de Windows era mejor...
Ahora llega Street Views.
Solo hay que pinchar el boton correspondiente. De momento en España solo hay 4 ciudades disponibles pero en el resto del mundo hay unas cuantas más.
Turismo a la carta, pasen y vean.
jueves, 30 de octubre de 2008
sábado, 25 de octubre de 2008
Parálisis del sueño
Una de las cosas más raras que me ha pasado es la llamada parálisis del sueño.
Hace unos años, una noche cualquiera, me disponía a dormir, como suelo hacer por las noches, cuando noto una sensación extraña en ese momento en el que estamos a medio camino entre la vigília y el sueño. Intento moverme, pero noto mi cuerpo paralizado, hago fuerza para mover mi cuerpo pero no reacciona. Tras repetir la acción varias veces, consigo tras un gran esfuerzo, mover mi cuerpo, al tiempo que recupero la consciencia. Una pesadilla, no le doy la mayor importancia.
Pasan unos días, semanas o meses, cuando vuelvo a sufrir la misma "pesadilla". Sigo sin darle mucha importancia. Pero al cabo de unos días me vuelve a suceder y es ahí cuando ya empiezo a darme cuenta de que no es ninguna pesadilla, de que es algo físico y que tras varios sucesos empieza a preocuparme. Googleando se llega a Roma y es así como llego a saber que padezco la "parálisis del sueño".
Resulta que cuando dormimos nuestro cuerpo se paraliza, para que no gesticulemos lo que soñamos y no corramos riesgos innecesarios (justo lo que les pasa a los sonámbulos), peeeero (siempre hay un pero), muchas veces el sistema encargado de paralizar el cuerpo falla y lo hace antes de que alcancemos el sueño, creando la "parálisis del sueño". También puede suceder a la hora de despertar, que falle el mecanismo para librarnos del bloqueo del cuerpo mientras que la consciencia la hemos recuperado. A mi solo me ha pasado al ir a dormir...y siempre boca arriba, en mi caso. Según tengo entendido es más común tras una interrupción del sueño, de las 10-12 veces que me ha sucedido este fenómeno, 6 veces fueron de manera seguida en una lapso de 10-15 minutos tras intentar retomar el sueño a las 8 de la mañana tras haberme levantado a las 7 no sé para qué. Terminé por desistir de intentar dormir.
Se dice que mucha gente asocia fenómenos paranormales a la parálisis del sueño, ya que durante esos instantes, el cuerpo es capaz de sentir, de oir, de ver e incluso de mover los dedos de pies y manos, por lo que hay gente que tiene alucinaciones visuales, auditivas y táctiles durante la parálisis. También se comenta, que ese momento "parálisis" es la antesala al viaje astral. Yo, por miedo o por agobio, siempre tiendo a intentar moverme hasta que lo consigo, aunque tenga consciencia mientras me sucede, que se trata solo la parálisis del sueño.
Maravillas del cuerpo humano.
Maravillas o majaderías Lisa?
Hace unos años, una noche cualquiera, me disponía a dormir, como suelo hacer por las noches, cuando noto una sensación extraña en ese momento en el que estamos a medio camino entre la vigília y el sueño. Intento moverme, pero noto mi cuerpo paralizado, hago fuerza para mover mi cuerpo pero no reacciona. Tras repetir la acción varias veces, consigo tras un gran esfuerzo, mover mi cuerpo, al tiempo que recupero la consciencia. Una pesadilla, no le doy la mayor importancia.
Pasan unos días, semanas o meses, cuando vuelvo a sufrir la misma "pesadilla". Sigo sin darle mucha importancia. Pero al cabo de unos días me vuelve a suceder y es ahí cuando ya empiezo a darme cuenta de que no es ninguna pesadilla, de que es algo físico y que tras varios sucesos empieza a preocuparme. Googleando se llega a Roma y es así como llego a saber que padezco la "parálisis del sueño".
Resulta que cuando dormimos nuestro cuerpo se paraliza, para que no gesticulemos lo que soñamos y no corramos riesgos innecesarios (justo lo que les pasa a los sonámbulos), peeeero (siempre hay un pero), muchas veces el sistema encargado de paralizar el cuerpo falla y lo hace antes de que alcancemos el sueño, creando la "parálisis del sueño". También puede suceder a la hora de despertar, que falle el mecanismo para librarnos del bloqueo del cuerpo mientras que la consciencia la hemos recuperado. A mi solo me ha pasado al ir a dormir...y siempre boca arriba, en mi caso. Según tengo entendido es más común tras una interrupción del sueño, de las 10-12 veces que me ha sucedido este fenómeno, 6 veces fueron de manera seguida en una lapso de 10-15 minutos tras intentar retomar el sueño a las 8 de la mañana tras haberme levantado a las 7 no sé para qué. Terminé por desistir de intentar dormir.
Se dice que mucha gente asocia fenómenos paranormales a la parálisis del sueño, ya que durante esos instantes, el cuerpo es capaz de sentir, de oir, de ver e incluso de mover los dedos de pies y manos, por lo que hay gente que tiene alucinaciones visuales, auditivas y táctiles durante la parálisis. También se comenta, que ese momento "parálisis" es la antesala al viaje astral. Yo, por miedo o por agobio, siempre tiendo a intentar moverme hasta que lo consigo, aunque tenga consciencia mientras me sucede, que se trata solo la parálisis del sueño.
Maravillas del cuerpo humano.
Maravillas o majaderías Lisa?
lunes, 20 de octubre de 2008
That's what she said...
...eso dijo ella.
Una de las pocas series que a día de hoy me tiene enganchado es "The office". El título de la entrada hace referencia a una de las frases más famosas de la serie.
Comencé a verla de casualidad, ya que la Sexta comenzó a emitirla los miércoles de madrugada. Al tiempo, la pusieron a diario, a las 17:00 horas, pero solo fue durante el verano. Aunque para disfrutar de la serie, lo mejor es verlo por cuenta propia, ya que la Sexta emite los capítulos según les parece, mezclando temporadas.
Para mi, lo tiene todo, es una comedia que consigue arrancarte una sonrisa (que expresión tan macabra) con momentos puntuales muy muy buenos donde es imposible no soltar una carcajada. Cada capítulo dura 20 minutos, por lo que se ve rápido, los personajes son, en su mayoría, entrañables, por lo que el vínculo con la serie se crea enseguida. El humor se basa, en su mayoría, en la personalidad de cada uno de los personajes, por lo que al principio hay que "hacerse" a los personajes. Por suerte las tramas no son como en las comedias españolas que se basan en los malentendidos. Presenta una novedad respecto a cualquier otro tipo de series y es que está rodada como un falso documental, es decir, es como si en la oficina donde discurre la serie, estuviesen rodando un documental, por lo que los personajes son totalmente conscientes de que les están grabando. Este recurso es aprovechado para profundizar más en los personajes y conocer más de ellos, ya que cada uno de ellos, se desahoga delante de la cámara a modo de "confesionario". En antena 3 durante el verano hicieron una serie sobre parejas que tenía un formato muy parecido, "impares", pero, para variar, la retiraron de la parrilla si no me equivoco.
Los personajes principales son:
Michael Scott (Steve Carrell). El jefe, no tiene tacto y le gusta ser el centro de atención.
Jim Halpert. Bromista
Pam Beesly. La secretaria
Dwight Schrute. El friki, tiene al jefe en un pedestal, aunque no porque sea un pelota.
El resto son personajes secundarios, no tan emotivos.
Si alguien se anima a verla, no quiere trasnochar y quiere ver los capítulos en orden (muy recomendado), por un módico precio se puede hacer una transferencia de datos.
Una de las pocas series que a día de hoy me tiene enganchado es "The office". El título de la entrada hace referencia a una de las frases más famosas de la serie.
Comencé a verla de casualidad, ya que la Sexta comenzó a emitirla los miércoles de madrugada. Al tiempo, la pusieron a diario, a las 17:00 horas, pero solo fue durante el verano. Aunque para disfrutar de la serie, lo mejor es verlo por cuenta propia, ya que la Sexta emite los capítulos según les parece, mezclando temporadas.
Para mi, lo tiene todo, es una comedia que consigue arrancarte una sonrisa (que expresión tan macabra) con momentos puntuales muy muy buenos donde es imposible no soltar una carcajada. Cada capítulo dura 20 minutos, por lo que se ve rápido, los personajes son, en su mayoría, entrañables, por lo que el vínculo con la serie se crea enseguida. El humor se basa, en su mayoría, en la personalidad de cada uno de los personajes, por lo que al principio hay que "hacerse" a los personajes. Por suerte las tramas no son como en las comedias españolas que se basan en los malentendidos. Presenta una novedad respecto a cualquier otro tipo de series y es que está rodada como un falso documental, es decir, es como si en la oficina donde discurre la serie, estuviesen rodando un documental, por lo que los personajes son totalmente conscientes de que les están grabando. Este recurso es aprovechado para profundizar más en los personajes y conocer más de ellos, ya que cada uno de ellos, se desahoga delante de la cámara a modo de "confesionario". En antena 3 durante el verano hicieron una serie sobre parejas que tenía un formato muy parecido, "impares", pero, para variar, la retiraron de la parrilla si no me equivoco.
Los personajes principales son:
Michael Scott (Steve Carrell). El jefe, no tiene tacto y le gusta ser el centro de atención.
Jim Halpert. Bromista
Pam Beesly. La secretaria
Dwight Schrute. El friki, tiene al jefe en un pedestal, aunque no porque sea un pelota.
El resto son personajes secundarios, no tan emotivos.
Si alguien se anima a verla, no quiere trasnochar y quiere ver los capítulos en orden (muy recomendado), por un módico precio se puede hacer una transferencia de datos.
miércoles, 15 de octubre de 2008
Seis grados...
...de separación, me encanta esta teoría, también conocida como la teoría de que "el mundo es un pañuelo" (The world is a pañuel).
Esta teoría, viene a decir que, a excepción de pequeñas tribus de indígenas por ahí perdidos, todos los habitantes humanos del planeta (herculanos también) estamos conectados entre sí, a través de 6 personas. Es decir, que yo conozco a no sé quien, que conoce a no sé quien, que conoce a tal persona que conoce a...Michael Jackson, por ejemplo, con un límite de 6 personas como "intermediarios" o "enlaces".
Matemáticamente, podemos decir que cada persona conoce, de media y tirando por lo bajo, a unas 100 personas (familiares, amigos, compañeros…). Si cada uno de estos 100 conocidos a su vez se relaciona con otras 100 personas y suponiendo que los círculos no se solapen demasiado, estamos hablando de poder contactar con 10.000 personas a través de nuestros conocidos directos. Si esos 10.000 conocen a otras 100 cada uno, ya serían 1.000.000… y así sucesivamente, hasta que en un sexto nivel, podríamos llegar a 1.000.000.000.000 (un billón) de personas, unas 150 veces la población mundial.
En 1967, el psicólogo estadounidense Stanley Milgram ideó una nueva manera de probar la teoría, que él llamó "el problema del pequeño mundo". El experimento del mundo pequeño de Milgram consistió en la selección al azar de varias personas del medio oeste estadounidense, para que enviaran tarjetas postales a un extraño situado en Massachusetts, situado a varios miles de millas de distancia. Los remitentes conocían el nombre del destinatario, su ocupación y la localización aproximada. Se les indicó que enviaran el paquete a una persona que ellos conocieran directamente y que pensaran que fuera la que más probabilidades tendría, de todos sus amigos, de conocer directamente al destinatario. Esta persona tendría que hacer lo mismo y así sucesivamente hasta que el paquete fuera entregado personalmente a su destinatario final.
Aunque los participantes esperaban que la cadena incluyera al menos cientos de intermediarios, la entrega de cada paquete solamente llevó, como promedio, entre cinco y siete intermediarios. Los descubrimientos de Milgram fueron publicados en "Psychology Today" e inspiraron la frase "seis grados de separación". El dramaturgo John Guare popularizó la frase cuando la escogió como título de su obra en 1990. Sin embargo, los descubrimientos de Milgram fueron criticados porque éstos estaban basados en el número de paquetes que alcanzaron el destinatario pretendido, que fueron sólo alrededor de un tercio del total de paquetes enviados. Además, muchos reclamaron que el experimento de Milgram era parcial en favor del éxito de la entrega de los paquetes seleccionando sus participantes de una lista de gente probablemente con ingresos por encima de lo normal, y por tanto no representativo de la persona media.
También existe una serie de TV llamada Seis Grados. De momento he visto dos capítulos (VOS) y está bien, entretenida, son varias historias que se entrelazan haciendo referencia a lo pequeño que es el mundo y lo conectados que estamos unos con otros.
Curiosa teoría cuando menos.
Esta teoría, viene a decir que, a excepción de pequeñas tribus de indígenas por ahí perdidos, todos los habitantes humanos del planeta (herculanos también) estamos conectados entre sí, a través de 6 personas. Es decir, que yo conozco a no sé quien, que conoce a no sé quien, que conoce a tal persona que conoce a...Michael Jackson, por ejemplo, con un límite de 6 personas como "intermediarios" o "enlaces".
Matemáticamente, podemos decir que cada persona conoce, de media y tirando por lo bajo, a unas 100 personas (familiares, amigos, compañeros…). Si cada uno de estos 100 conocidos a su vez se relaciona con otras 100 personas y suponiendo que los círculos no se solapen demasiado, estamos hablando de poder contactar con 10.000 personas a través de nuestros conocidos directos. Si esos 10.000 conocen a otras 100 cada uno, ya serían 1.000.000… y así sucesivamente, hasta que en un sexto nivel, podríamos llegar a 1.000.000.000.000 (un billón) de personas, unas 150 veces la población mundial.
En 1967, el psicólogo estadounidense Stanley Milgram ideó una nueva manera de probar la teoría, que él llamó "el problema del pequeño mundo". El experimento del mundo pequeño de Milgram consistió en la selección al azar de varias personas del medio oeste estadounidense, para que enviaran tarjetas postales a un extraño situado en Massachusetts, situado a varios miles de millas de distancia. Los remitentes conocían el nombre del destinatario, su ocupación y la localización aproximada. Se les indicó que enviaran el paquete a una persona que ellos conocieran directamente y que pensaran que fuera la que más probabilidades tendría, de todos sus amigos, de conocer directamente al destinatario. Esta persona tendría que hacer lo mismo y así sucesivamente hasta que el paquete fuera entregado personalmente a su destinatario final.
Aunque los participantes esperaban que la cadena incluyera al menos cientos de intermediarios, la entrega de cada paquete solamente llevó, como promedio, entre cinco y siete intermediarios. Los descubrimientos de Milgram fueron publicados en "Psychology Today" e inspiraron la frase "seis grados de separación". El dramaturgo John Guare popularizó la frase cuando la escogió como título de su obra en 1990. Sin embargo, los descubrimientos de Milgram fueron criticados porque éstos estaban basados en el número de paquetes que alcanzaron el destinatario pretendido, que fueron sólo alrededor de un tercio del total de paquetes enviados. Además, muchos reclamaron que el experimento de Milgram era parcial en favor del éxito de la entrega de los paquetes seleccionando sus participantes de una lista de gente probablemente con ingresos por encima de lo normal, y por tanto no representativo de la persona media.
También existe una serie de TV llamada Seis Grados. De momento he visto dos capítulos (VOS) y está bien, entretenida, son varias historias que se entrelazan haciendo referencia a lo pequeño que es el mundo y lo conectados que estamos unos con otros.
Curiosa teoría cuando menos.
lunes, 6 de octubre de 2008
Mejorando lo presente
No hay expresión que más rabia me dé, que la de "mejorando lo presente". Alguien tiene claro su significado?
Lo nombrado mejora lo que hay presente? lo que hay presente es mejor que lo que se acaba de nombrar?
Normalmente se utiliza para decir que lo que hay presente es mejor que lo nombrado, sin embargo, cuando uno analiza la frase significa todo lo contrario.
Yo creo que esa frase la inventó un político, es una manera de quedar bien con todo el mundo.
Mirando por google he encontrado algún debate sobre la frase de marras y una teoría:
He aludido al madrileñismo “mejorando lo presente”. José Miguel González Villena me señala lo extraño de esa expresión, que parece indicar lo contrario de lo que indica. No es tal sino una manifestación del alambicado sentido del humor de los madrileños. Cuando ponderan alguna virtud de una persona ausente, para que el interlocutor no se sienta ofendido por la implícita comparación, añaden: “mejorando lo presente”. También se puede decir “mejorando lo presente” cuando uno se compara con alguien más encumbrado. Es un giro que tiene su gracia por lo retorcido y ambiguo, vamos, muy madrileño. A mí me gusta emplearlo en son de guasa, como el “ustedes vosotros”.
La teoría esta es de un tal Amando de Miguel, que también tenía opinión sobre lo de "descambiar", estaba a favor. Así que parece que me lo voy a encontrar siempre...en contra.
Vamos, que mientras a los ilicitanos nos da por crear palabras bien sencillas como mañaco ó companaje, los madrileños se divierten creando frases ambiguas. Quizás por eso ellos tengan el barrio de Chueca y nosotros no.
Lo nombrado mejora lo que hay presente? lo que hay presente es mejor que lo que se acaba de nombrar?
Normalmente se utiliza para decir que lo que hay presente es mejor que lo nombrado, sin embargo, cuando uno analiza la frase significa todo lo contrario.
Yo creo que esa frase la inventó un político, es una manera de quedar bien con todo el mundo.
Mirando por google he encontrado algún debate sobre la frase de marras y una teoría:
He aludido al madrileñismo “mejorando lo presente”. José Miguel González Villena me señala lo extraño de esa expresión, que parece indicar lo contrario de lo que indica. No es tal sino una manifestación del alambicado sentido del humor de los madrileños. Cuando ponderan alguna virtud de una persona ausente, para que el interlocutor no se sienta ofendido por la implícita comparación, añaden: “mejorando lo presente”. También se puede decir “mejorando lo presente” cuando uno se compara con alguien más encumbrado. Es un giro que tiene su gracia por lo retorcido y ambiguo, vamos, muy madrileño. A mí me gusta emplearlo en son de guasa, como el “ustedes vosotros”.
La teoría esta es de un tal Amando de Miguel, que también tenía opinión sobre lo de "descambiar", estaba a favor. Así que parece que me lo voy a encontrar siempre...en contra.
Vamos, que mientras a los ilicitanos nos da por crear palabras bien sencillas como mañaco ó companaje, los madrileños se divierten creando frases ambiguas. Quizás por eso ellos tengan el barrio de Chueca y nosotros no.
jueves, 2 de octubre de 2008
Casos y Cosos...
Una de casos...
Si España se diferencia de algo respecto al mundo (civilizado), yo creo que es por el nombre que tienen muchos de los pueblos que la pueblan (los pueblos pueblan, las ciudades...ciudan?circuncisan?).
Así a bote pronto, alcantarilla, puente tocinos...y uno de los mejores, Venta de Baños, cuyo ayto. está en la plaza de la "consatitución" según la propia web. Aunque un pueblo que me resultaba curioso era el de Rivas-Vaciamadrid.
Suena como "va hacia Madrid" o tal vez como "vacía Madrid", no sé, en cualquier caso, parece que tenga algo que ver con Madrid, localidad que dista 15 km desde Rivas-Vaciamadrid.
Para más Inri, en un plano del metro de Madrid en inglés, a modo de broma, aparece "Rivas goes to Madrid" (abajo a la derecha, justo debajo de TFM), con lo que el significado de "va hacia Madrid" tenía sentido.
Qué dicen los expertos (los resultados de google)?
1ª Versión
'Manzil Mayrit', 'parador de Madrid', es el origen árabe de Vaciamadrid, en referencia a una venta para los viajeros de la cercana villa. Al correr del tiempo fue 'Mazalmadrit', como queda dicho más arriba. Después 'Haçalmadrit'. Y de aquí, con el paso de los siglos, se castellanizó en 'Va hacia Madrid'. Es evidente que el sonido de esos tres vocablos es idéntico al de Vaciamadrid.
2ª Versión
De su condición de encrucijada de caminos y Puerta de Madrid, derivaría su actual nombre de "Vaciamadrid" (Va hacia Madrid).
La primera, aparte de estar mejor documentada, aparece en sitios más "oficiales", aunque ambas teorías son bastante parecidas.
...y otra de cosos.
Si algo no me ha sorprendido al trabajar con un argentino, ha sido el gusto que tienen por hablar. Expresiones como "está bueno" en lugar de "está bien" sorprenden (p.ej. "está buena la película"), pero fácilmente se entiende el significado a través del contexto. Pero había una palabra que escuchaba muchas veces, como de fondo, pero que salía en todas las conversaciones, "Coso".
El coso donde echas el agua...
El coso para guardar no sé qué...
Utilizando un coso...
El coso para lavar la ropa...
Las dos-tres primeras veces que lo escuché, en días diferentes, entendía por "coso" un recipiente. No le di importancia, pero días más tarde lo seguía escuchando, no pudiendo atribuirle el mismo significado, fue ahí cuando me mosqueé. Lo peor de todo es que nunca escuchaba la palabra nitidamente, siempre era como de fondo, de una manera rápida. Así que, para no calentarme la cabeza, eché mano de mi amigo "gugli" y esto dicen por ahí:
Palabra que reemplaza el nombre de una persona u objeto cuyo nombre se desconoce o no es recordado "se le desprendió un coso a Letizia". También empleado de forma despectiva para referirse a una persona "El coso ese".
Esta noche dormiré igual de tranquilo...pero sabiendo dos tonterías más.
Si España se diferencia de algo respecto al mundo (civilizado), yo creo que es por el nombre que tienen muchos de los pueblos que la pueblan (los pueblos pueblan, las ciudades...ciudan?circuncisan?).
Así a bote pronto, alcantarilla, puente tocinos...y uno de los mejores, Venta de Baños, cuyo ayto. está en la plaza de la "consatitución" según la propia web. Aunque un pueblo que me resultaba curioso era el de Rivas-Vaciamadrid.
Suena como "va hacia Madrid" o tal vez como "vacía Madrid", no sé, en cualquier caso, parece que tenga algo que ver con Madrid, localidad que dista 15 km desde Rivas-Vaciamadrid.
Para más Inri, en un plano del metro de Madrid en inglés, a modo de broma, aparece "Rivas goes to Madrid" (abajo a la derecha, justo debajo de TFM), con lo que el significado de "va hacia Madrid" tenía sentido.
Qué dicen los expertos (los resultados de google)?
1ª Versión
'Manzil Mayrit', 'parador de Madrid', es el origen árabe de Vaciamadrid, en referencia a una venta para los viajeros de la cercana villa. Al correr del tiempo fue 'Mazalmadrit', como queda dicho más arriba. Después 'Haçalmadrit'. Y de aquí, con el paso de los siglos, se castellanizó en 'Va hacia Madrid'. Es evidente que el sonido de esos tres vocablos es idéntico al de Vaciamadrid.
2ª Versión
De su condición de encrucijada de caminos y Puerta de Madrid, derivaría su actual nombre de "Vaciamadrid" (Va hacia Madrid).
La primera, aparte de estar mejor documentada, aparece en sitios más "oficiales", aunque ambas teorías son bastante parecidas.
...y otra de cosos.
Si algo no me ha sorprendido al trabajar con un argentino, ha sido el gusto que tienen por hablar. Expresiones como "está bueno" en lugar de "está bien" sorprenden (p.ej. "está buena la película"), pero fácilmente se entiende el significado a través del contexto. Pero había una palabra que escuchaba muchas veces, como de fondo, pero que salía en todas las conversaciones, "Coso".
El coso donde echas el agua...
El coso para guardar no sé qué...
Utilizando un coso...
El coso para lavar la ropa...
Las dos-tres primeras veces que lo escuché, en días diferentes, entendía por "coso" un recipiente. No le di importancia, pero días más tarde lo seguía escuchando, no pudiendo atribuirle el mismo significado, fue ahí cuando me mosqueé. Lo peor de todo es que nunca escuchaba la palabra nitidamente, siempre era como de fondo, de una manera rápida. Así que, para no calentarme la cabeza, eché mano de mi amigo "gugli" y esto dicen por ahí:
Palabra que reemplaza el nombre de una persona u objeto cuyo nombre se desconoce o no es recordado "se le desprendió un coso a Letizia". También empleado de forma despectiva para referirse a una persona "El coso ese".
Esta noche dormiré igual de tranquilo...pero sabiendo dos tonterías más.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
